نسر يهاجم جنديا ميتا

نسر يهاجم جنديا ميتا


النسر الأسود

ال نسر أسود (كراجيبس أتراتوس) ، المعروف أيضًا باسم النسر الأسود الأمريكي، هو طائر من عائلة نسر العالم الجديد الذي يمتد نطاقه من شمال شرق الولايات المتحدة إلى بيرو ووسط تشيلي وأوروغواي في أمريكا الجنوبية. على الرغم من كونها نوعًا شائعًا وواسع الانتشار ، إلا أن توزيعها مقيد إلى حد ما أكثر من نسر الديك الرومي ، الذي يتكاثر جيدًا في كندا وجنوب تييرا ديل فويغو. إنه العضو الوحيد الموجود في الجنس كراجيبس، وهو في عائلة Cathartidae. على الرغم من الاسم والمظهر المتشابهين ، فإن هذا النوع لا علاقة له بالنسر الأسود الأوراسي ، وهو نسر العالم القديم في عائلة Accipitridae (التي تشمل النسور والصقور والطائرات الورقية والطيور). يسكن في المناطق المفتوحة نسبيًا والتي توفر غابات متناثرة أو شجيرات. مع جناحيها 1.5 متر (4.9 قدم) ، النسر الأسود طائر كبير على الرغم من أنه صغير نسبيًا بالنسبة للنسر. له ريش أسود ، رأس ورقبة بلا ريش ، أسود رمادي ، ومنقار قصير معقوف.

  • ج. أتراتوسبكشتاين 1793
    نسر أمريكا الشمالية الأسود
  • ج. الأجنةليختنشتاين ، ١٨١٧
    نسر الأنديز الأسود
  • ج. براسيلينسيسبونابرت ، ١٨٥٠
    نسر أمريكا الجنوبية السوداء

نسر أتراتوس بكشتاين 1793

النسر الأسود هو الزبال ويتغذى على الجيف ، ولكنه يأكل أيضًا البيض أو يقتل الحيوانات حديثة الولادة (الماشية مثل الماشية). في المناطق المأهولة بالبشر ، تتغذى أيضًا في مقالب القمامة. تجد وجباتها إما باستخدام بصرها الشديد أو باتباع نسور (العالم الجديد) الأخرى ، التي تمتلك حاسة شم قوية. تفتقر إلى المصفار - العضو الصوتي للطيور - أصواتها الوحيدة هي همهمات أو هسهسة منخفضة. تضع بيضها في الكهوف أو الأشجار المجوفة أو على الأرض المجوفة ، وتربي بشكل عام كتكوتين كل عام ، تتغذى عن طريق القلس. في الولايات المتحدة ، يتلقى النسر الحماية القانونية بموجب قانون معاهدة الطيور المهاجرة لعام 1918. ظهر هذا النسر أيضًا في مخطوطات المايا.


محتويات

حصل نسر الديك الرومي على اسمه الشائع من تشابه رأسه الأحمر الأصلع وريشه الداكن مع ذكر الديك الرومي البري ، بينما اشتق اسم "النسر" من الكلمة اللاتينية نسر، وتعني "الدموع" ، وهي إشارة إلى عاداتها الغذائية. [9] الكلمة صقر يستخدمه الأمريكيون الشماليون للإشارة إلى هذا الطائر ، ولكن في العالم القديم يشير هذا المصطلح إلى أفراد من الجنس بوتيو. [10] وصف كارل لينيوس نسر الديك الرومي رسميًا على أنه هالة النسر في طبعته العاشرة 1758 من Systema Naturae، ووصفت بأنها "V. fuscogriseus ، remigibus nigris ، rostro albo"(" نسر بني-رمادي ، مع ريش جناح أسود ومنقار أبيض "). [11] إنه أحد أفراد عائلة Cathartidae ، جنبًا إلى جنب مع الأنواع الستة الأخرى من نسور العالم الجديد ، ويدرج في الجنس كاثارتس، جنبًا إلى جنب مع النسر الكبير ذو الرأس الأصفر والنسر الأصغر ذو الرأس الأصفر. مثل نسور العالم الجديد الأخرى ، فإن نسر الديك الرومي لديه عدد كروموسوم ثنائي الصبغيات يبلغ 80. [12]

كان الوضع التصنيفي لنسور الديك الرومي والأنواع الستة المتبقية من نسور العالم الجديد في حالة تغير مستمر. [13] على الرغم من أن كلاهما متشابه في المظهر ولهما أدوار بيئية متشابهة ، تطورت نسور العالم الجديد والعالم القديم من أسلاف مختلفة في أجزاء مختلفة من العالم. أشارت بعض السلطات السابقة إلى أن نسور العالم الجديد كانت أكثر ارتباطًا بطيور اللقلق. [14] حافظت السلطات الحديثة على موقعها العام في ترتيب Falconiformes جنبًا إلى جنب مع نسور العالم القديم [15] أو رتبتهم في ترتيبهم الخاص ، Cathartiformes. [16]

ومع ذلك ، تشير الدراسات الجينية الحديثة إلى أنه لا نسور العالم الجديد ولا نسور العالم القديم قريبة من الصقور ، ولا نسور العالم الجديد قريبة من طيور اللقلق. [17] كلاهما عضوان أساسيان في كليد الأفرويف ، [18] مع نسور العالم القديم التي تتكون من عدة مجموعات داخل عائلة Accipitridae ، والتي تحتوي أيضًا على نسور وطائرات ورقية وصقور ، [19] [20] في حين أن نسور العالم الجديد في Cathartiformes هي من المجموعة الشقيقة لـ Accipitriformes [18] (تحتوي على العقاب والطيور السكرتارية جنبًا إلى جنب مع Accipitridae [20]).

هناك خمسة أنواع فرعية من نسر الديك الرومي:

  • ج. هالة هو النوع الفرعي المعين. تم العثور عليها من المكسيك جنوبًا عبر أمريكا الجنوبية وجزر الأنتيل الكبرى. تتداخل هذه الأنواع الفرعية أحيانًا مع نطاقها مع الأنواع الفرعية الأخرى. إنه أصغر نوع فرعي ، ولكن لا يمكن تمييزه تقريبًا ج. ميريديوناليس في اللون. [21]
  • ج. جوتا، ال نسر الديك الرومي التشيلي، أكبر ، بني ، وأفتح قليلاً من ج. روفيكوليس. قد يكون للريش الثانوي وأغلفة الأجنحة هوامش رمادية. [22]
  • ج. ميريديوناليس، ال نسر تركيا الغربية، هو مرادف ل ج. متر. ج. متر تم تحديده على أنه نوع فرعي من قبل فريدمان في عام 1933 ، ولكن في عام 1964 قام ألكسندر ويتمور بفصل الطيور الغربية ، والتي أخذت الاسم ميريديوناليس، والذي تم تطبيقه في وقت سابق على مهاجر من أمريكا الجنوبية. يتكاثر من جنوب مانيتوبا وجنوب كولومبيا البريطانية ووسط ألبرتا وساسكاتشوان جنوبًا إلى باجا كاليفورنيا وجنوب وسط أريزونا وجنوب شرق نيو مكسيكو وجنوب وسط تكساس. [23] وهي أكثر الأنواع الفرعية المهاجرة ، وتهاجر حتى أمريكا الجنوبية ، حيث تتداخل مع نطاق أصغر ج. هالة. وهو يختلف عن نسر الديك الرومي الشرقي في اللون ، حيث أن حواف أغطية الأجنحة الصغرى بنية داكنة وأضيق. [21]
  • ج. روفيكوليس، ال نسر تركيا الاستوائية، توجد في بنما جنوبًا عبر أوروغواي والأرجنتين. توجد أيضًا في جزيرة ترينيداد. [٢٤] إنه أغمق وأكثر سوادًا منه ج. هالة، مع حواف جناح بنية أضيق أو غائبة تمامًا. [24] الرأس والعنق أحمر باهت مع علامات صفراء-بيضاء أو خضراء-بيضاء. عادة ما يكون لدى البالغين بقعة صفراء شاحبة على تاج الرأس. [22]
  • ج. septentrionalis يُعرف باسم نسر تركيا الشرقية. تختلف نسور الديك الرومي الشرقي والغربي في نسب الذيل والأجنحة. وهي تمتد من جنوب شرق كندا جنوبا عبر شرق الولايات المتحدة. إنها أقل هجرة من ج. ميريديوناليس ونادرًا ما يهاجرون إلى مناطق جنوب الولايات المتحدة. [21]

طائر كبير ، يبلغ طول جناحيه 160-183 سم (63-72 بوصة) ، وطوله 62-81 سم (24-32 بوصة) ، ووزنه من 0.8 إلى 2.41 كجم (1.8 إلى 5.3 رطل). [25] [26] [27] [28] متوسط ​​حجم الطيور في الحد الشمالي لمدى الأنواع أكبر من النسر من المناطق المدارية الحديثة. بلغ متوسط ​​124 طائرًا من فلوريدا 2 كجم (4.4 رطل) بينما تم العثور على 65 و 130 طائرًا من فنزويلا بمتوسط ​​1.22 و 1.45 كجم (2.7 و 3.2 رطل) ، على التوالي. [29] [30] [31] يظهر الحد الأدنى من ازدواج الشكل الجنسي ، حيث أن الجنسين متطابقان في الريش والتلوين ، وهما متماثلان في الحجم. [32] ريش الجسم في الغالب بني-أسود ، لكن ريش الطيران على الأجنحة يبدو رمادي فضي تحته ، متناقض مع بطانات الأجنحة الداكنة. [25] رأس البالغ صغير بما يتناسب مع جسمه ولونه أحمر اللون مع القليل من الريش أو بدون ريش. كما أن لديها منقار قصير نسبيًا ، معقوف ، بلون عاجي. [33] قزحية العين هي رمادية بنية الأرجل والأقدام ذات بشرة وردية ، على الرغم من أنها عادة ما تكون بيضاء اللون. تحتوي العين على صف واحد غير مكتمل من الرموش على الجفن العلوي وصفين على الجفن السفلي. [34]

أصابع القدم الأمامية طويلة ولديها شبكات صغيرة في قواعدها. [35] المسارات كبيرة ، يتراوح طولها بين 9.5 و 14 سم (3.7 و 5.5 بوصة) وعرضها 8.2 و 10.2 سم (3.2 و 4.0 بوصات) ، وكلا القياسين يشمل علامات المخلب. يتم ترتيب أصابع القدم في النمط الكلاسيكي أنيسوداكتيل. [36] القدمان مسطحة ، وضعيفة نسبيًا ، وضعيفة التكيف مع المخالب ليست مصممة أيضًا للإمساك بها ، لأنها غير حادة نسبيًا. [3] الذيل طويل ونحيف أثناء الطيران. النسر الأسود أقصر ذيلًا وأقصر جناحًا نسبيًا ، مما يجعله يبدو أصغر في الطيران من نسر الديك الرومي ، على الرغم من أن كتل الجسم من النوعين هي نفسها تقريبًا. لا يتم تقسيم الخياشيم بواسطة الحاجز ، بل هي مثقبة من الجانب الذي يمكن للمرء رؤيته من خلال المنقار. [37] ويخضع لعملية تساقط الشعر في أواخر الشتاء إلى أوائل الربيع. إنه تساقط تدريجي يستمر حتى أوائل الخريف. [6] الطائر غير الناضج له رأس رمادي مع طرف منقار أسود تتغير الألوان إلى تلك الخاصة بالبالغ مع نضوج الطائر. [38] طول العمر الأسير غير معروف جيدًا. اعتبارًا من عام 2020 [تحديث] هناك طائران أسيران يزيد عمرهما عن 45 عامًا: مركز غاببرت رابتور في حرم جامعة مينيسوتا هو موطن لنسر ديك رومي يُدعى نيرو مع سنة فقس مؤكدة عام 1974 ، [39] وطائر ذكر آخر ، المسمى اللورد ريتشارد ، يعيش في Lindsay Wildlife Experience في Walnut Creek ، كاليفورنيا. ولد اللورد ريتشارد في عام 1974 ووصل إلى المتحف في وقت لاحق من ذلك العام. [40] كان أقدم الطيور البرية التي تم أسرها يبلغ من العمر 16 عامًا. [4]

تُرى أحيانًا نسور الديك الرومي اللوسية (تسمى أحيانًا بالخطأ "ألبينو"). [41] [42]

نسر الديك الرومي ، مثل معظم النسور الأخرى ، لديه عدد قليل جدًا من قدرات النطق. نظرًا لأنه يفتقر إلى أنبوب المصفار ، يمكنه فقط نطق الهسهسة والهمهمات. [5] عادة ما يصدر صوت هسهسة عندما يشعر بالتهديد ، أو عند القتال مع النسور الأخرى على جثة. يتم سماع همهمات بشكل شائع من الشباب الجائع ومن البالغين في عرض التودد.

نسر الديك الرومي له مدى واسع ، مع حدوث عالمي يقدر بـ 28.000.000 كم 2 (11.000.000 ميل مربع). إنه النسر الأكثر وفرة في الأمريكتين. [3] يقدر عدد سكانها في العالم بحوالي 4500000 فرد. [1] توجد في المناطق المفتوحة وشبه المفتوحة في جميع أنحاء الأمريكتين من جنوب كندا إلى كيب هورن. وهو مقيم دائم في جنوب الولايات المتحدة ، على الرغم من أن الطيور الشمالية قد تهاجر جنوبًا حتى أمريكا الجنوبية. [4] ينتشر نسر الديك الرومي في المناطق المفتوحة ، والغابات شبه الاستوائية ، والشجيرات ، والصحاري ، والتلال. [43] توجد أيضًا في المراعي والأراضي العشبية والأراضي الرطبة. [1] توجد بشكل شائع في المناطق المفتوحة نسبيًا والتي توفر غابات قريبة للتعشيش وتتجنب بشكل عام مناطق الغابات الكثيفة. [25]

أعطى هذا الطائر بمظهره الشبيه بالغراب قدمًا لتسمية Quebrada de los Cuervos (Crows Ravine) في أوروغواي ، حيث يسكنون جنبًا إلى جنب مع النسر الأصغر ذو الرأس الأصفر والنسر الأسود. [44]

نسر الديك الرومي قطعي ويقيم في مجموعات مجتمعية كبيرة ، ينفصل عن العلف بشكل مستقل خلال النهار. قد تجثم عدة مئات من النسور بشكل جماعي في مجموعات ، والتي تشمل في بعض الأحيان النسور السوداء. تجثم على الأشجار الميتة الخالية من الأوراق ، وسوف تجثم أيضًا على الهياكل التي صنعها الإنسان مثل أبراج المياه أو الميكروويف. على الرغم من أنها تقع في الكهوف ، إلا أنها لا تدخلها إلا خلال موسم التكاثر. [6] يخفض نسر الديك الرومي درجة حرارة جسمه ليلاً بحوالي 6 درجات مئوية إلى 34 درجة مئوية (93 درجة فهرنهايت) ، ليصبح منخفضًا قليلاً. [35]

غالبًا ما يُرى هذا النسر واقفًا في وضعية منتشرة الأجنحة أو مائلة. يُعتقد أن الموقف يخدم وظائف متعددة: تجفيف الأجنحة ، وتدفئة الجسم ، والتخلص من البكتيريا. يمارس في كثير من الأحيان بعد الليالي الرطبة أو الممطرة. يتم عرض هذا السلوك نفسه من قبل نسور العالم الجديد الأخرى ، ونسور العالم القديم ، ولقالق. [7] مثل اللقلق ، غالبًا ما يتغوط نسر الديك الرومي على ساقيه ، مستخدمًا تبخر الماء في البراز و / أو البول لتبريد نفسه ، وهي عملية تعرف باسم تعرق البول. [45] يبرد الأوعية الدموية في الترس والقدمين غير المصقولة بالريش ، ويسبب حمض البوليك الأبيض لتقطيع الساقين. [46] نسر الديك الرومي لديه عدد قليل من الحيوانات المفترسة الطبيعية. قد تقع النسور البالغة وغير الناضجة والفريسة فريسة للبوم ذو القرون العظيمة والصقور ذات الذيل الأحمر والنسور الذهبية والنسور الصلعاء ، بينما قد تفترس البيض والفراخ من قبل الثدييات مثل الراكون والأبوسوم. [7] [26] [47] [48] [49] يمكن للثعالب أحيانًا أن تنصب كمينًا لشخص بالغ ، لكن الأنواع التي يمكنها التسلق تكون أكثر عرضة للاختراق وتسبق الأعشاش من البالغين. [50] شكل دفاعه الأساسي هو تجشؤ اللحوم شبه المهضومة ، وهي مادة كريهة الرائحة ، والتي تمنع معظم الكائنات الحية التي تعتزم مداهمة عش النسور. [٦] كما أنه قد يلدغ إذا كان المفترس قريبًا بدرجة كافية لإحداث القيء في وجهه أو عينيه. في بعض الحالات ، يجب على النسر تخليص محصوله من وجبة ثقيلة غير مهضومة ليهرب من حيوان مفترس محتمل. [33] متوسط ​​العمر المتوقع في البرية يصل إلى 16 عامًا ، مع إمكانية وجود عمر أسير يزيد عن 45 عامًا. [51] [52] [39]

نسر الديك الرومي محرج على الأرض ويمشي قفزًا صعبًا. إنها تتطلب قدرًا كبيرًا من الجهد لتحليقها ، ورفع أجنحتها أثناء الدفع عن الأرض والقفز بقدميه. [33] أثناء التحليق ، يحمل نسر الديك الرومي جناحيه في شكل V ضحل وغالبًا ما ينقلب من جانب إلى آخر ، مما يتسبب في كثير من الأحيان في ظهور ريش الطيران الرمادي باللون الفضي أثناء التقاطه للضوء. إن طيران نسر الديك الرومي هو مثال على الطيران المرتفع الثابت ، حيث يرفرف بجناحيه بشكل غير متكرر ، ويستفيد من ارتفاع درجات الحرارة ليظل مرتفعًا. [53]

تحرير تربية

يختلف موسم تكاثر نسر الديك الرومي باختلاف خط العرض. [54] في جنوب الولايات المتحدة ، يبدأ في مارس ، ويبلغ ذروته في أبريل إلى مايو ، ويستمر حتى يونيو. [55] في مناطق خطوط العرض الشمالية ، يبدأ الموسم متأخرًا ويمتد حتى أغسطس. [56] تشمل طقوس الخطوبة لنسر الديك الرومي تجمع العديد من الأفراد في دائرة ، حيث يؤدون حركات القفز حول محيط الدائرة مع انتشار الأجنحة جزئيًا. في الهواء ، يتبع طائر آخر عن كثب أثناء الخفقان والغوص. [43]

يتم وضع البيض بشكل عام في موقع التعشيش في مكان محمي مثل منحدر أو كهف أو شق صخري أو جحر أو داخل شجرة مجوفة أو في غابة. هناك القليل من البناء أو لا يوجد أي بناء للعش توضع على سطح مكشوف. تضع الإناث عمومًا بيضتين ، ولكن في بعض الأحيان واحدة ونادرًا ثلاث بيضات. البيض لونه كريمي ، مع وجود بقع بنية أو خزامي حول نهايته الكبيرة. [43] يحتضن كلا الوالدين ، وتفقس الصغار بعد 30 إلى 40 يومًا. الكتاكيت هي التريسيال ، أو لا حول لها ولا قوة عند الولادة. يقوم كل من البالغين بإطعام الكتاكيت عن طريق إعادة الطعام لهم ، والعناية بهم لمدة 10 إلى 11 أسبوعًا. عندما يتعرض البالغون للتهديد أثناء التعشيش ، فقد يفرون ، أو قد يتقيأون على الدخيل أو يتظاهرون بالموت. [6] إذا تعرضت الكتاكيت للتهديد في العش ، فإنها تدافع عن نفسها عن طريق الهسهسة والقيء. [43] يفر الصغير في حوالي تسعة إلى عشرة أسابيع. تبقى مجموعات العائلة معًا حتى الخريف. [43]

تحرير التغذية

يتغذى نسر الديك الرومي بشكل أساسي على مجموعة متنوعة من الجيف ، من الثدييات الصغيرة إلى الرعي الكبير ، مفضلاً أولئك الذين ماتوا مؤخرًا ، ويتجنب الجثث التي وصلت إلى نقطة التعفن. ونادرًا ما تتغذى على المواد النباتية والنباتات الساحلية واليقطين وجوز الهند [57] والمحاصيل الأخرى والحشرات الحية واللافقاريات الأخرى. [43] في أمريكا الجنوبية ، تم تصوير نسور الديك الرومي وهي تتغذى على ثمار نخيل الزيت الذي تم إدخاله. [58] [59] [60] نادرًا ما يقتلون الفريسة بأنفسهم. [61] غالبًا ما يمكن رؤية نسر الديك الرومي على طول جوانب الطريق يتغذى على الطرق المميتة ، أو بالقرب من المسطحات المائية ، ويتغذى على الأسماك المغسولة. [4] كما أنها تتغذى على الأسماك أو الحشرات التي تقطعت بها السبل في المياه الضحلة. [6] مثل النسور الأخرى ، يلعب دورًا مهمًا في النظام البيئي من خلال التخلص من الجيف ، والذي لولا ذلك سيكون أرضًا خصبة للأمراض. [62]

يتغذى نسر الديك الرومي عن طريق الرائحة ، وهي قدرة غير شائعة في عالم الطيور ، وغالبًا ما تطير على ارتفاع منخفض على الأرض لالتقاط رائحة إيثيل مركابتان ، وهو غاز ينتج عن بدايات اضمحلال الحيوانات النافقة. [7] الفص الشمي في دماغه ، المسؤول عن معالجة الروائح ، كبير بشكل خاص مقارنةً بالحيوانات الأخرى. [7] تسمح هذه القدرة المتزايدة على اكتشاف الروائح بالبحث عن الجيف أسفل مظلة الغابة. النسور الملك والنسور السوداء والكوندور ، التي تفتقر إلى القدرة على شم رائحة الجيف ، تتبع نسر الديك الرومي حتى الجيف. يصل نسر الديك الرومي أولاً إلى الذبيحة ، أو مع نسور أكبر صفراء الرأس أو نسور أقل صفراء الرأس ، والتي تشترك أيضًا في القدرة على شم رائحة الجيف. [7] وهي تزيح النسور ذات الرأس الأصفر من الجيف بسبب حجمها الأكبر ، [62] ولكن يتم إزاحتها بدورها بواسطة نسر الملك وكلا النوعين من الكندور ، مما يجعل أول قطع في جلد الحيوان النافق. يسمح هذا لنسر الديك الرومي الأصغر والأضعف بالحصول على الطعام ، لأنه لا يمكنه تمزيق الجلود الصعبة للحيوانات الكبيرة بمفرده. هذا مثال على الاعتماد المتبادل بين الأنواع. [63]

يُتهم نسر الديك الرومي أحيانًا بحمل الجمرة الخبيثة أو كوليرا الخنازير ، وهما من أمراض الماشية ، على قدميه أو فاتورة من قبل مربي الماشية ، وبالتالي يُنظر إليه أحيانًا على أنه تهديد. [64] ومع ذلك ، يتم تدمير الفيروس الذي يسبب كوليرا الخنازير عندما يمر عبر الجهاز الهضمي لنسر الديك الرومي. [33] قد يُنظر إلى هذا النوع أيضًا على أنه تهديد من قبل المزارعين بسبب ميل النسر الأسود المماثل لمهاجمة وقتل الماشية حديثة الولادة. لا يقتل نسر الديك الرومي الحيوانات الحية ولكنه يختلط مع قطعان النسور السوداء وينتصب ما يتركونه وراءهم. ومع ذلك ، فإن ظهوره في مكان قتل فيه عجل يعطي انطباعًا خاطئًا بأن نسر الديك الرومي يمثل خطرًا على العجول. [65] يمكن للفضلات التي تنتجها نسور الديك الرومي والنسور الأخرى أن تؤذي أو تقتل الأشجار والنباتات الأخرى. [66] يمكن احتجاز نسر الديك الرومي في الأسر ، على الرغم من أن قانون معاهدة الطيور المهاجرة يمنع ذلك في حالة الحيوانات غير المصابة أو الحيوانات القادرة على العودة إلى البرية. [67] في الأسر ، يمكن إطعامها لحوم طازجة ، والطيور الأصغر سنًا ستغرق نفسها إذا أتيحت لها الفرصة. [33]

تحظى أنواع نسر الديك الرومي بحماية قانونية خاصة بموجب قانون معاهدة الطيور المهاجرة لعام 1918 في الولايات المتحدة ، [8] بموجب اتفاقية حماية الطيور المهاجرة في كندا ، [68] واتفاقية حماية الطيور المهاجرة و لعبة الثدييات في المكسيك. [68] في الولايات المتحدة ، من غير القانوني أخذ أو قتل أو حيازة نسور الديك الرومي وبيضها وأي أجزاء من الجسم بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر انتهاك ريشها للقانون يعاقب بغرامة تصل إلى 100000 دولار للأفراد أو 200000 دولار للمنظمات ، و / أو السجن لمدة عام واحد. [67] تم إدراجه كنوع من الأنواع الأقل إثارة للقلق في القائمة الحمراء للـ IUCN. يبدو أن السكان لا يزالون مستقرين ، ولم يصلوا إلى عتبة الإدماج كأنواع مهددة ، الأمر الذي يتطلب انخفاضًا بأكثر من 30 في المائة في 10 سنوات أو ثلاثة أجيال. [1]

تحرير الملاحظات

  1. ^ أبجدهحياة الطيور الدولية (2012). "هالة Cathartes". القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض IUCN. 2012 . تم الاسترجاع 26 نوفمبر 2013. عنوان url ذو الشكل القديم
  2. ^نسر الرومي (هالة Cathartes) أرشفة 2009-04-30 في آلة Wayback ... peregrinefund.org
  3. ^ أبج
  4. "نسر الرومي". موسوعة بريتانيكا المختصرة . تم الاسترجاع 2007-10-14.
  5. ^ أبجده
  6. أتوود ، إ. "هالة Cathartes". التنوع الحيواني على الويب. متحف جامعة ميشيغان لعلم الحيوان. تم الاسترجاع 2007-09-30.
  7. ^ أب
  8. ميسكيمين ، ميلدريد (يناير 1957). "غياب Syrinx في نسر تركيا (هالة Cathartes)" (بي دي إف) . الأوك. 74 (1): 104-105. دوى: 10.2307 / 4082043. JSTOR4082043. تم الاسترجاع 2006-10-24.
  9. ^ أبجدهF
  10. فيرجوس ، تشارلز (2003). الحياة البرية في فرجينيا وماريلاند واشنطن العاصمة كتب Stackpole. ص. 171. ISBN0-8117-2821-8.
  11. ^ أبجدهF
  12. سنايدر ، نويل إف آر وأمبير هيلين سنايدر (2006). الطيور الجارحة في أمريكا الشمالية: التاريخ الطبيعي والحفظ . مطبعة Voyageur. ص. 40. ردمك0-7603-2582-0.
  13. ^ أب
  14. "الطيور المحمية بموجب قانون معاهدة الطيور المهاجرة". خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية. مؤرشفة من الأصلي في 10 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع 2007-10-14.
  15. ^
  16. هولواي ، جويل إليس (2003). قاموس طيور الولايات المتحدة: الأسماء العلمية والشائعة. الصحافة الأخشاب. ص. 59. ISBN0-88192-600-0.
  17. ^
  18. "نسور تركيا". طيور تكساس. متنزهات تكساس والحياة البرية. 2001. مؤرشفة من الأصلي في 2007-11-30. تم الاسترجاع 2007-10-29.
  19. ليدل ، هنري جورج روبرت سكوت (1980). معجم اليونانية الإنجليزية ، الطبعة المختصرة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ردمك0-19-910207-4.
  20. ^
  21. لينيوس ، كارولوس (1758). Systema naturae لكل Regna tria naturae ، فئات ثانية ، ترتيب ، أجناس ، أنواع ، خصائص مميزة ، اختلافات ، مرادفات ، مواقع. Tomus I. Editio decima ، إعادة صياغة (باللاتيني). هولميا. (لورينتي سالفي). ص. 86.
  22. ^
  23. تاجلياريني ، مارسيلا ميرجولهاو بيسزاركا ، جوليو سيزار ناجاماتشي ، كليوسا يوشيكو ريسينو ، خورخي وأمبير دي أوليفيرا ، إديفالدو هيركولانو سي (2009). "تحليل الكروموسومات في Cathartidae: توزيع الكتل غير المتجانسة و rDNA ، واعتبارات النشوء والتطور". جينيتيكا. 135 (3): 299-304. دوى: 10.1007 / s10709-008-9278-2. بميد 18504528. S2CID22786201.
  24. ^ جى فى جى جى دى كادينا أ جاراميلو إم نورس جى إف باتشيكو إم بى روبينز تى إس شولينبيرج إف جى ستايلز دي إف ستوتز وأمبير كى جى زيمر. (2007). تصنيف أنواع الطيور في أمريكا الجنوبية.أرشفة 2009-03-02 في آلة Wayback. لجنة تصنيف أمريكا الجنوبية. تم الاسترجاع 2007-10-15
  25. ^سيبلي ، تشارلز ج. وبيرت إل مونرو. (1990). توزيع وتصنيف طيور العالم. مطبعة جامعة ييل. 0-300-04969-2. تم الاسترجاع 2007-04-11.
  26. ^سيبلي ، تشارلز ج. ، وجون إي ألكويست. (1991). نسالة وتصنيف الطيور: دراسة في التطور الجزيئي. مطبعة جامعة ييل. 0-300-04085-7. تم الاسترجاع 2007-04-11.
  27. ^
  28. إريكسون ، بير جي بي أندرسون ، كاجسا إل بريتون ، توم إلانوفسكي ، أندريه جوهانسون ، أولف إس كاليرشو ، ماري أولسون ، جان آي بارسونز ، توماس جيه زوكون ، داريو وأمبير ماير ، جيرالد (2006). "تنويع الموجات الجديدة: تكامل بيانات التسلسل الجزيئي والحفريات". رسائل علم الأحياء. 2 (4): 1-5. دوى: 10.1098 / rsbl.2006.0523. PMC1834003. بميد17148284.
  29. ^
  30. هاكيت ، شانون ج.كيمبال ، ريبيكا تي ريدي ، سوشما بوي ، راوري سي كيه براون ، إدوارد إل براون ، مايكل ج. ماركس ، بن دي ميجليا ، كاثلين جيه مور ، ويليام إس شيلدون ، فريدريك إتش ستيدمان ، ديفيد دبليو ويت ، كريستوفر سي يوري ، تاماكي (2008). "دراسة نسالة للطيور تكشف عن تاريخها التطوري". علم. 320 (5884): 1763–68. بيب كود: 2008 Sci. 320.1763 هـ. دوى: 10.1126 / العلوم .1157704. بميد18583609. S2CID6472805.
  31. ^ أب
  32. جارفيس ، إد ميراراب ، س. أبرير ، إيه جاي لي ، ب. هود ، بي لي ، سي هو ، سي دبليو فيركلوث ، بي سي نبهولز ، بي هوارد ، جيه تي سوه ، إيه ويبر ، سيسي دا فونسيكا ، ر. ر. لي ، ج. Zhang، F. Li، H. Zhou، L. Narula، N. Liu، L. Ganapathy، G. Boussau، B. Bayzid، MS Zavidovych، V. Subramanian، S. Gabaldon، T. Capella-Gutierrez، S. Huerta -Cepas ، J. Rekepalli ، B. Munch ، K. et al. (2014). "تحليلات الجينوم الكامل تحل الفروع المبكرة في شجرة حياة الطيور الحديثة" (PDF). علم. 346 (6215): 1320-1331. بيب كود: 2014Sci. 346.1320 ج. دوى: 10.1126 / العلوم .1253451. PMC4405904. بميد 25504713. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 فبراير 2015. تم الاسترجاع 2015/08/28.
  33. ^
  34. ليرنر ، هيذر آر إل ميندل ، ديفيد ب. (نوفمبر 2005). "نسور النسور ، نسور العالم القديم ، وغيرها من Accipitridae على أساس الحمض النووي النووي والميتوكوندريا" (PDF). علم الوراثة الجزيئي والتطور. 37 (2): 327–346. دوى: 10.1016 / j.ympev.2005.04.010. ISSN1055-7903. بميد15925523. تم الاسترجاع 31 مايو 2011.
  35. ^ أب
  36. غريفيث ، سي إس باروكلو ، جي إف جروث ، جي جي ميرتز ، إل إيه (2007-11-06). "نسالة وتنوع وتصنيف Accipitridae بناءً على تسلسل الحمض النووي لـ RAG-1 exon". مجلة بيولوجيا الطيور. 38 (5): 587-602. دوى: 10.1111 / j.2007.0908-8857.03971.x.
  37. ^ أبج
  38. أمادون ، عميد (1977). "ملاحظات حول تصنيف النسور" (PDF). كوندور. جمعية كوبر لعلم الطيور. 79 (4): 413-416. دوى: 10.2307 / 1367720. JSTOR1367720.
  39. ^ أب
  40. بليك ، إيميت ريد (1953). طيور المكسيك: دليل لتحديد الحقل . مطبعة جامعة شيكاغو. ص. 267. ISBN0-226-05641-4.
  41. ^
  42. بيترز جيه إل ماير إي & أمبير كوتريل ، دبليو. (1979). قائمة التحقق من الطيور في العالم. متحف علم الحيوان المقارن. ص. 276.
  43. ^ أب
  44. براون ، ليزلي وأمبادون ، عميد (1968). النسور والصقور والصقور في العالم. ماكجرو هيل. ص. 175.
  45. ^ أبج
  46. هيلتي ، ستيفن ل. (1977). دليل طيور كولومبيا. مطبعة جامعة برينستون. ص. 87. ردمك0-691-08372-X.
  47. ^ أب
  48. ADW: هالة Cathartes: معلومات ". Animaldiversity.ummz.umich.edu.2009-12-20. استرجاع 2009-12-24.
  49. ^
  50. "نسر الرومي". Peregrinefund.org. مؤرشفة من الأصلي في 2012-01-02. تم الاسترجاع 2012-01-11.
  51. ^ بول ، إي إل (1938). الأوزان ومناطق الأجنحة في طيور أمريكا الشمالية. الأوك، 55 (3) ، 511-517.
  52. ^
  53. "نسر تركيا ، تاريخ الحياة ، كل شيء عن الطيور - معمل كورنيل لعلم الطيور". Allaboutbirds.org. تم الاسترجاع 2009-12-24.
  54. ^الطيور الجارحة في العالم بقلم فيرجسون ليس وكريستي وفرانكلين وميد وأمبير بيرتون. هوتون ميفلين (2001). 0-618-12762-3
  55. ^كتيب CRC لجسم الطيور ، الطبعة الثانية (2008). جون ب. دانينغ جونيور (محرر). اضغط CRC. 978-1-4200-6444-5.
  56. ^
  57. هيل ، إن ب. (1944). "ثنائية الشكل الجنسية في الصقريات" (PDF). أوك. 61 (أبريل): 228-234. دوى: 10.2307 / 4079366. JSTOR4079366. تم الاسترجاع 2007-10-14.
  58. ^ أبجده
  59. تيريس ، ج.ك. (1980). موسوعة مجتمع أودوبون لطيور أمريكا الشمالية. نيويورك ، نيويورك: كنوبف. ص. 959. ردمك0-394-46651-9.
  60. ^
  61. فيشر ، هارفي آي (فبراير 1942). "داء البتيريلوس من كوندور الأنديز". كوندور. جمعية كوبر لعلم الطيور. 44 (1): 30-32. دوى: 10.2307 / 1364195. JSTOR1364195.
  62. ^ أب
  63. فيدوتشيا ، ج.الان (1999). أصل وتطور الطيور. مطبعة جامعة ييل. ص. 116. ISBN0-226-05641-4.
  64. ^
  65. إلبروش ، مارك (2001). مسارات الطيور وعلامة أمبير. ميكانيكسبيرغ ، بنسلفانيا: كتب Stackpole. ص. 456. ISBN0-8117-2696-7.
  66. ^
  67. اللابي ، مايكل (1992). قاموس أكسفورد المختصر لعلم الحيوان. أكسفورد ، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 348. ISBN0-19-286093-3.
  68. ^
  69. "نسر الرومي". مختبر كورنيل لعلم الطيور. 2003. تم الاسترجاع 2007-09-30.
  70. ^ أب
  71. "نسر تركيا: نيرو". جامعة مينيسوتا . تم الاسترجاع 13 مايو ، 2020.
  72. ^
  73. "نسر الرومي". متحف ليندساي للحياة البرية. تم الاسترجاع 13 مايو ، 2020.
  74. ^
  75. كيرك ، دي.أ.موسمان ، إم ج. (1998). "نسر الرومي (هالة Cathartes) "في أ.بول وف. جيل (محرر). طيور أمريكا الشمالية. 339. فيلادلفيا ، بنسلفانيا: The Birds of North America، Inc.
  76. ^ مرصد جولدن جيت رابتور. الطيور الجارحة النادرة. تم الاسترجاع 2007-09-17.
  77. ^ أبجدهF
  78. كوفمان ، كين (1996). حياة طيور أمريكا الشمالية. أدلة هوتون ميفلين الميدانية. ص. 112. ردمك0-618-15988-6.
  79. ^كويبرادا دي لوس كويرفوس أرشفة 2013-09-28 في آلة Wayback. (بالإسبانية)
  80. ^
  81. ريدنهو ، لاري. "NCA - نسر تركيا". منطقة الحفظ الوطنية للطيور الجارحة في نهر الأفعى. مكتب إدارة الأراضي. مؤرشفة من الأصلي في 2007-05-02. تم الاسترجاع 2006-12-17.
  82. ^
  83. جوردون ، مالكولم س. (1977). فسيولوجيا الحيوان: المبادئ والتكيفات. ماكميلان. ص. 357. ردمك 9780023453601.
  84. ^
  85. كولمان ، جي إس فريزر ، جي دي (1986). "الافتراس على النسور السوداء والديك الرومي". نشرة ويلسون. 98: 600–601.
  86. ^
  87. مسروق ، إي دي (1996). "تفاعل نسر الديك الرومي الأسود مع النسور الصلعاء في فلوريدا". فلوريدا فيلد الطبيعي. 24: 43–45.
  88. ^
  89. إيفينز ، ج. (1991). "النسر الذهبي يهاجم نسر تركيا". الشمال الغربي. نات. 72: 27.
  90. ^ جاكسون ، جيه أ. (1983). فينولوجيا التعشيش ، واختيار موقع العش ، والنجاح التكاثري للنسر الأسود وتركيا. بيولوجيا النسر وإدارته. (ويلبر ، إس آر وجي إيه جاكسون ، محرران) جامعة. مطبعة كاليفورنيا ، بيركلي ، كاليفورنيا. الصفحات من 245 إلى 270.
  91. ^
  92. "سؤال وجواب". Vulturesociety.homestead.com. تم الاسترجاع 2012-08-13.
  93. ^نسر الرومي (هالة Cathartes). raptorrehab.org
  94. ^
  95. "نسر الرومي، هالة Cathartesهيئة المسح الجيولوجي الأمريكية مؤرشفة من الأصلي في 2007-10-15. تم استرجاعه في 2007-09-30.
  96. ^
  97. بورتون ، موريس بيرتون ، روبرت (2002). الموسوعة الدولية للحياة البرية. 20 (الطبعة الثالثة). مارشال كافنديش. ص. 2788. ISBN0-7614-7286-X.
  98. ^
  99. "وصف الأنواع: نسر تركيا (هالة Cathartes) "متحف جورجيا للتاريخ الطبيعي. مؤرشفة من الأصلي في 2009-06-19. تم الاسترجاع 2007-10-14.
  100. ^
  101. "نسر الرومي (هالة Cathartes) "حكومة كولومبيا البريطانية. مؤرشفة من الأصلي في 2014/12/14. تم الاسترجاع 2011/12/01.
  102. ^
  103. الحرف اليدوية ، روجر سي الابن (1968). "العثور على نسور تركيا تتغذى على جوز الهند". نشرة ويلسون. 80 (3): 327-328. JSTOR4159747.
  104. ^
  105. بينتو ، O.M O. (1965). "Dos frutos da palmeira Elaeis guineensis na dieta de هالة Cathartes ruficollis". هورنيرو. 8: 276-277. مؤرشفة من الأصلي في 2014/07/14. تم الاسترجاع 2019/07/21.
  106. ^
  107. Galetti، Mauro & amp Guimarães، Paulo R. Jr. "تشتت بذور أتاليا فاليراتا (بالما) بواسطة كريستيد كاراكاراس (كاراكارا بلانكوس) في Pantanal ومراجعة للقتال من قبل الطيور الجارحة "(PDF). أراراجوبا. 12 (2): 133-135. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 نوفمبر 2010.
  108. ^ سوزا ، ج.س. (2012). WA794679 ، هالة Cathartes (لينيوس ، 1758). Wiki Aves - Enciclopédia das Aves do Brasil. تم الاسترجاع 14 فبراير ، 2013
  109. ^
  110. كريتشر ، جون سي (1999). رفيق استوائي. مطبعة جامعة برينستون. ص. 286. ردمك0-691-00974-0.
  111. ^ أب
  112. جوميز ، إل جي هيوستن ، دي سي كوتون ، بي تاي ، إيه (1994). "دور النسور الكبيرة ذات الرؤوس الصفراء Cathartes melambrotus كقمامة في الغابات الاستوائية الجديدة". أبو منجل. 136 (2): 193-196. دوى: 10.1111 / j.1474-919X.1994.tb01084.x. مؤرشفة من الأصلي في 2009-02-16. تم الاسترجاع 2016/11/08.
  113. ^
  114. مولر شوارز ، ديتلاند (2006). علم البيئة الكيميائية للفقاريات. صحافة جامعة كامبرج. ص. 350. ISBN0-521-36377-2.
  115. ^ كيرك ، د.أ. ، وم.ج.موسمان (1998). نسر الرومي (هالة Cathartes). طيور أمريكا الشمالية رقم 339 (أ.بول وف. جيل ، محرران). The Birds of North America، Inc. ، فيلادلفيا ، بنسلفانيا.
  116. ^
  117. بوليك ، لوري (2007-08-06). "النسور والماشية". AgNIC إدارة أضرار الحياة البرية. مؤرشفة من الأصلي في 2007-08-08. تم الاسترجاع 2007-10-15.
  118. ^
  119. بوليك ، لوري (2007-08-06). "النسور". AgNIC إدارة أضرار الحياة البرية. مؤرشفة من الأصلي في 2007-08-04. تم الاسترجاع 2007-10-15.
  120. ^ أب
  121. "قانون معاهدة الطيور المهاجرة". مجموعة كود الولايات المتحدة. كلية الحقوق كورنيل. تم الاسترجاع 2007-10-14.
  122. ^ أب
  123. "اللعبة والطيور البرية: الحفظ". مجموعة كود الولايات المتحدة. كلية الحقوق كورنيل. تم الاسترجاع 2007-10-29.

تحرير المراجع

  • فرينش ، ر. طيور ترينيداد وتوباغو. 0-7136-6759-1
  • ستايلز وسكوتش. دليل طيور كوستاريكا. 0-8014-9600-4
  • كيرك ، دي أ و إم جيه موسمان. 1998. "نسر تركيا (هالة Cathartes)". في طيور أمريكا الشمالية، No. 339 (A. Poole and F. Gill، eds.). The Birds of North America، Inc. ، فيلادلفيا ، بنسلفانيا.
    على eNature.com
  • "نسر تركيا ميديا". مجموعة الطيور على الإنترنت. في VIREO (جامعة دريكسل) في Selu Conservancy ، رادفورد ، فيرجينيا.

40 مللي ثانية 2.8٪ key_to_lower 20 مللي ثانية 1.4٪ [أخرى] 220 مللي ثانية 15.3٪ عدد كيانات Wikibase التي تم تحميلها: 25/400 ->


نسور العالم القديم

النسر السنيري ، ويطلق عليه أحيانًا النسر الأسود (إيجيبيوس موناشوس) ، هي واحدة من أكبر الطيور الطائرة. يعتبر العديد من العلماء أن هذا الطائر هو أكبر نسر وأكبر طائر جارح. يبلغ طوله حوالي متر واحد (3.3 قدم) ووزنه 12.5 كجم (27.5 رطلاً) ، ويبلغ طول جناحيه حوالي 2.7 متر (8.9 قدم). أسود بالكامل مع أجنحة عريضة جدًا وذيل قصير على شكل إسفين قليلاً ، يمتد عبر جنوب أوروبا وآسيا الصغرى والسهوب الوسطى وأعلى جبال آسيا ، ويعشش في الأشجار العالية. العديد من هذه المناطق مأهولة أيضًا بالنسر الملتحي الأصغر قليلاً ، أو lammergeier (Gypaetus barbatus).

النسر المصري (نيوفرون بيركنوبتروس) ، وتسمى أيضًا دجاج فرعون ، هي نسر صغير في العالم القديم يبلغ طوله 60 سم (24 بوصة). إنه أبيض مع ريش طيران أسود ، ووجه مكشوف ، وبدة ريش متتالية. ينتشر نطاق هذه النسر في شمال وشرق إفريقيا وجنوب أوروبا والشرق الأوسط إلى أفغانستان والهند.

غريفون المشترك (جبس فولفوس) ، أو غريفون الأوراسي ، هو نسر العالم القديم في شمال غرب إفريقيا ، والمرتفعات الإسبانية ، وجنوب روسيا ، والبلقان. اللون الرمادي في الأعلى والبني المحمر مع وجود خطوط بيضاء في الأسفل ، يبلغ طوله حوالي متر. الجنس جبس يحتوي على سبعة أنواع متشابهة ، بما في ذلك بعض النسور الأكثر شيوعًا. في جنوب آسيا ثلاثة جبس الأنواع ، النسر الآسيوي ذو الظهر الأبيض (بنجالينسيس G.) ، النسر طويل المنقار (G. indicus) ، والنسر ذو المنقار النحيف (G. tenuirostris) ، قد اقترب من الانقراض من خلال إطعام جثث الماشية النافقة التي تم إعطاؤها أدوية مسكنة للألم تسبب المسكنات في فشل كلوي في النسور.

نسر ذو وجه لابيت (Torgos tracheliotus), sometimes called the eared, or Nubian, vulture, is a huge Old World vulture of arid Africa. Being a metre tall, with a 2.7-metre (8.9-foot) wingspan, it dominates all other vultures when feeding. It is black and brown above and has a wedge-shaped tail there is white down on the underparts. Large folds of skin hang from the sides of its bare head. The face is pink or reddish.

The palm-nut vulture (Gypohierax angolensis) lives in western and central Africa. It is about 50 cm (20 inches) long and has a bare orange face and yellow beak. It is unusual in being primarily vegetarian, although it sometimes takes crustaceans and dead fish.

The red-headed vulture (Sarcogyps calvus), often called the Pondicherry vulture or the Indian (black) vulture, is an Old World vulture ranging from Pakistan to Malaysia. It is about 75 cm (30 inches) long and has a wingspan of about 2.7 metres (8.9 feet). It is black with white down on the breast and has a huge black beak and large lappets on the sides of the neck.

The white-headed vulture (Trigonoceps occipitalis) is about 80 cm (31 inches) long and has a wingspan of about 1.8 metres (6 feet). Black with white secondary wing feathers and belly, it has a high black neck fringe and a massive red beak. This bird has a uniquely triangular head, which is pale yellowish and bare except for a cap of white down.

Old World vultures comprise the subfamily Aegyptiinae of the hawk and eagle family, Accipitridae, which is part of the order Falconiformes.


Beating a Dead Player

So your life bar is down to its last sliver, or maybe you're a One-Hit Point Wonder. You're going along, trying to be careful, and BAM, something kills you. You fall down dead. It'll be a second or three before a mercifully-invincible replacement flickers into existence, or the screen fades out and you appear back at the last checkpoint, or, if that was your last life, anyway, the big Game Over. But, not content to celebrate over your fallen corpse, they just keep attacking it. What are these guys doing?

They're Beating A Dead Player. It can make you wonder if they're vainly trying to Make Sure He's Dead, perhaps they can somehow remember your cruelty towards them?

It's notable that there are multiple different versions of this. There's just lazily programmed games in which it's blatantly obvious that people keep on shooting at you even though, heh, you just exploded or something. Many older games do this, as there often wasn't enough room to program them to do anything else. Some games do it right and on purpose, with the enemies walking up to you and delivering a coup de grace or celebrating their victory with a few potshots.

Then there are games in which people can do this themselves. Like fighting games, in which before the end of a round or something, one guy will still be mid-air and you can land a couple of hits on them. Some multiplayer games reward you for this with a Surplus Damage Bonus.

Often combines with Ragdoll Physics in amusingly gory ways.

May also apply if you're in one of those outdrive-the-cops games, and they stop you. but that doesn't stop them from ramming you repeatedly for good measure.


Kevin Carter knew the stench of death. As a member of the Bang-Bang Club, a quartet of brave photographers who chronicled apartheid-­era South Africa, he had seen more than his share of heartbreak. In 1993 he flew to Sudan to photograph the famine racking that land. Exhausted after a day of taking pictures in the village of Ayod, he headed out into the open bush. There he heard whimpering and came across an emaciated toddler who had collapsed on the way to a feeding center. As he took the child’s picture, a plump vulture landed nearby. Carter had reportedly been advised not to touch the victims because of disease, so instead of helping, he spent 20 minutes waiting in the hope that the stalking bird would open its wings. It did not. Carter scared the creature away and watched as the child continued toward the center. He then lit a cigarette, talked to God and wept. The New York Times ran the photo, and readers were eager to find out what happened to the child—and to criticize Carter for not coming to his subject’s aid. His image quickly became a wrenching case study in the debate over when photographers should intervene. Subsequent research seemed to reveal that the child did survive yet died 14 years later from malarial fever. Carter won a Pulitzer for his image, but the darkness of that bright day never lifted from him. In July 1994 he took his own life, writing, “I am haunted by the vivid memories of killings & corpses & anger & pain.”

Explore more iconic images that changed the world. Visit the TIME Shop to purchase prints, posters and more.


Dead Roman soldiers: History's first gas attack casualties?

Almost 2,000 years ago, 19 Roman soldiers rushed into a cramped underground tunnel, prepared to defend the Roman-held Syrian city of Dura-Europos from an army of Persians digging to undermine the city's mudbrick walls. But instead of Persian soldiers, the Romans met with a wall of noxious black smoke that turned to acid in their lungs. Their crystal-pommeled swords were no match for this weapon the Romans choked and died in moments, many with their last pay of coins still slung in purses on their belts.

Nearby, a Persian soldier &mdash perhaps the one who started the toxic underground fire &mdash suffered his own death throes, grasping desperately at his chain mail shirt as he choked.

These 20 men, who died in A.D. 256, may be the first victims of chemical warfare to leave any archeological evidence of their passing, according to a new investigation. The case is a cold one, with little physical evidence left behind beyond drawings and archaeological excavation notes from the 1930s. But a new analysis of those materials published in January in the American Journal of Archaeology finds that the soldiers likely did not die by the sword as the original excavator believed. Instead, they were gassed.

In the 250s, the Persian Sasanian Empire set its sights on taking the Syrian city of Dura from Rome. The city, which backs up against the Euphrates River, was by this time a Roman military base, well-fortified with meters-thick walls.

The Persians set about tunneling underneath those walls in an effort to bring them down so troops could rush into the city. They likely started their excavations 130 feet (40 meters) away from the city, in a tomb in Dura's underground necropolis. Meanwhile, the Roman defenders dug their own countermines in hopes of intercepting the tunneling Persians.

تتجه الأخبار

The outlines of this underground cat-and-mouse game was first sketched out by French archaeologist Robert du Mesnil du Buisson, who first excavated these siege tunnels in the 1920s and 30s. Du Mesnil also found the piled bodies of at least 19 Roman soldiers and one lone Persian in the tunnels beneath the city walls. He envisioned fierce hand-to-hand combat underground, during which the Persians drove back the Romans and then set fire to the Roman tunnel. Crystals of sulfur and bitumen, a naturally occurring, tar-like petrochemical, were found in the tunnel, suggesting that the Persians made the fire fast and hot.

Something about that scenario didn't make sense to Simon James, an archaeologist and historian from the University of Leicester in England. For one thing, it would have been difficult to engage in hand-to-hand combat in the tunnels, which could barely accommodate a man standing upright. For another, the position of the bodies on du Mesnil's sketches didn't match a scenario in which the Romans were run through or burned to death.

"This wasn't a pile of people who had been crowded into a small space and collapsed where they stood," James told LiveScience. "This was a deliberate pile of bodies."

Using old reports and sketches, James reconstructed the events in the tunnel on that deadly day. At first, he said, he thought the Romans had trampled each other while trying to escape the tunnel. But when he suggested that idea to his colleagues, one suggested an alternative: What about smoke?

Chemical warfare was well established by the time the Persians besieged Dura, said Adrienne Mayor, a historian at Stanford University and author of "Greek Fire, Poison Arrows & Scorpion Bombs: Biological and Chemical Warfare in the Ancient World" (Overlook Press, 2003).

"There was a lot of chemical warfare [in the ancient world]," Mayor, who was not involved in the study, told LiveScience. "Few people are aware of how much there is documented in the ancient historians about this."

One of the earliest examples, Mayor said, was a battle in 189 B.C., when Greeks burnt chicken feathers and used bellows to blow the smoke into Roman invaders' siege tunnels. Petrochemical fires were a common tool in the Middle East, where flammable naphtha and oily bitumen were easy to find. Ancient militaries were endlessly creative: When Alexander the Great attacked the Phoenician city of Tyre in the fourth century B.C., Phoenician defenders had a surprise waiting for him.

"They heated fine grains of sand in shields, heated it until it was red-hot, and then catapulted it down onto Alexander's army," Mayor said. "These tiny pieces of red-hot sand went right under their armor and a couple inches into their skin, burning them."

So the idea that the Persians had learned how to make toxic smoke is, "totally plausible," Mayor said.

"I think [James] really figured out what happened," she said.

In the new interpretation of the clash in the tunnels of Dura, the Romans heard the Persians working beneath the ground and steered their tunnel to intercept their enemies. The Roman tunnel was shallower than the Persian one, so the Romans planned to break in on the Persians from above. But there was no element of surprise for either side: The Persians could also hear the Romans coming.

So the Persians set a trap. Just as the Romans broke through, James said, they lit a fire in their own tunnel. Perhaps they had a bellows to direct the smoke, or perhaps they relied on the natural chimney effect of the shaft between the two tunnels. Either way, they threw sulfur and bitumen on the flames. One of the Persian soldiers was overcome and died, a victim of his own side's weapon. The Romans met with the choking gas, which turned to sulfuric acid in their lungs.

"It would have almost been literally the fumes of hell coming out of the Roman tunnel," James said.

Any Roman soldiers waiting to enter the tunnels would have hesitated, seeing the smoke and hearing their fellow soldiers dying, James said. Meanwhile, the Persians waited for the tunnel to clear, and then hurried to collapse the Roman tunnel. They dragged the bodies into the stacked position in which du Mesnil would later find them. With no time to ransack the corpses, they left coins, armor and weapons untouched.

After du Mesnil finished excavations, he had the tunnels filled in. Presumably, the skeletons of the soldiers remain where he found them. That makes proving the chemical warfare theory difficult, if not impossible, James said.

"It's a circumstantial case," he said. "But what it does do is it doesn't invent anything. We've got the actual stuff [the sulfur and bitumen] on the ground. It's an established technique."

If the Persians were using chemical warfare at this time, it shows that their military operations were extremely sophisticated, James said.

"They were as smart and clever as the Romans and were doing the same things they were," he said.

The story also brings home the reality of ancient warfare, James said.

"It's easy to regard this very clinically and look at this as artifacts &hellip Here at Dura you really have got this incredibly vivid evidence of the horrors of ancient warfare," he said. "It was horrendously dangerous, brutal, and one hardly has words for it, really."


مقالات ذات صلة

'When we first went out in the helicopter looking for the body, we saw numerous vultures without realising what they were doing,' he said.

'There were only bones, clothes and shoes left on the ground.

'They took 40 to 50 minutes to eat the body.'

'Conservation issue': An EC ruling that dead animals must be burned due to danger of BSE transmission has critically lowered the vultures' food supply

The incident is the latest in a series to cast the griffon vulture in a villanous light, which has prompted rural French and Spanish of the region to ask for the right to shoot the protected birds.

For centuries, the Pyrenean farmers lived in symbiotic harmony with the griffon vulture. Wheeling over their flocks and fields, the birds were seen as neither a threat nor even a nuisance, but as a vital part of the ecosystem.

When farmers had to dispose of a dead animal, they would simply take it to one of hundreds of carcass dumps scattered across the moutains where the scavengers gathered to do their work.

But now, after an EC ruling that dead animals must be burned due to the danger of BSE transmission, the vultures' food supply has been critically lowered and they have been forced to spread further afield.

Fear of vultures has been growing in recent years as they have spread from their mountain eyries.

French news weekly Le Nouvel Observateur, in 2007 reported of 'mutant vultures', with one woman saying that a group of the birds, whose wingspans can exceed seven feet, gathered menacingly near to where her children were sitting.


Personality

Before being thrown out of business by Damage Control, Toomes was apparently a hard-working man who supported his family honestly. However, after being thrown out of business he became desperate knowing he and his family would suffer, showing that he deeply cared for their well-being. As a result, he became a ruthless and calculating man who was willing to commit crimes to do whatever it takes to support his family. Outside of his new criminal career Toomes continues to be an ordinary family man.

Despite his criminal career, Toomes makes it a point not to get his family involved in any of his black market business nor does he want them to find out by staying off the Avengers' radar for years. Despite his intense hatred towards Tony Stark, Toomes does not actively seek revenge against him either because it would draw attention towards his activities. He was fully prepared to quit his criminal career should his family be close to finding out or if his operations were discovered. Upon being arrested, Toomes asked his wife and daughter to move to another city so that they wouldn't have to see his trial and incarceration either.

Initially, Toomes was annoyed by Spider-Man and tried multiple times to get the young hero out of his way, his realistic worldview clashing with Spider-Man's boundless idealism. Nevertheless he was impressed by the hero's sheer determination and to some degree stubbornness. However, after his daughter was saved by Spider-Man, and learning that he was actually Peter Parker, Liz's date, he gradually developed a sense of respect for him and even tried to convince him to join his side. When Toomes and Parker were alone in his car, he offered Parker the chance to end their feud in a peaceful manner if Spider-Man agreed not to hunt him down any further, however he was still willing to kill him if he tried to thwart his plans again.

Toomes proved to still be an honorable man, as after Spider-Man ruined his operations and put him in prison, he showed some degree of gratefulness towards Parker for saving his life and his daughter's by pretending he hadn't figured out Spider-Man's secret identity yet when asked by Mac Gargan about it.


How Many Were Killed on D-Day?

It was the largest amphibious invasion in the history of warfare. On June 6, 1944, more than 150,000 brave young soldiers from the United States, the United Kingdom and Canada stormed the beaches of Normandy, France in a bold strategy to push the Nazis out of Western Europe and turn the tide of the war for good.

In planning the D-Day attack, Allied military leaders knew that casualties might be staggeringly high, but it was a cost they were willing to pay in order to establish an infantry stronghold in France. Days before the invasion, General Dwight D. Eisenhower was told by a top strategist that paratrooper casualties alone could be as high as 75 percent. Nevertheless, he ordered the attack.

Because of bad weather and fierce German resistance, the D-Day beach landings were chaotic and bloody, with the first waves of landing forces suffering terrible losses, particularly the U.S. troops at Omaha beach and the Canadian divisions at Juno beach. But thanks to raw perseverance and grit, the Allies overcame those grave initial setbacks and took all five Normandy beaches by nightfall on June 6.

The first Allied cemetery in Europe was dedicated just two days after the D-Day invasion on June 8, 1944. And since that day, military officials and memorial organizations have attempted to come up with a definitive count of Allied D-Day deaths in order to properly honor those who made the ultimate sacrifice for the free world.

The National D-Day Memorial Foundation is one of those organizations. At its memorial site in Bedford, Virginia, there are 4,414 names enshrined in bronze plaques representing every Allied soldier, sailor, airman and coast guardsman who died on D-Day. That figure was the result of years of exhaustive research by librarian and genealogist Carol Tuckwiller on behalf of the Foundation, and remains the most accurate count of Allied fatalities within the 24-hour period known as D-Day.

John Long, director of education at the National D-Day Memorial Foundation, says that when the memorial was first being planned in the late 1990s, there were wildly different estimates for Allied D-Day fatalities ranging from 5,000 to 12,000. German casualties on D-Day, meanwhile, have been estimated to beꂾtween 4,000 and 9,000 killed, wounded or missing. The Allies also captured some 200,000 German prisoners of war. 

Men from the Red Cross give a blood transfusion to an injured man on the shore of Omaha Beach on June 6, 1944.

Mondadori Portfolio/Getty Images

While military records clearly showed that thousands of troops perished during the initial phases of the months-long Normandy Campaign, it wasn’t nearly as clear when many of the troops were actually killed. In the chaos of the beach landings, for example, some soldiers ended up fighting, and ultimately dying, in different companies. Commanders did their best under difficult circumstances to accurately register the fallen, but death dates weren’t always definitive in the fog of war.

“Their mission was to win a World War against Hitler,” says Long, “not to keep records that would satisfy peacetime researchers 75 years later.”

Tuckwiller began with all of the grave markers at the Normandy American Cemetery inscribed with a June 6th death date. Then she combed through what’s left of WWII military records—many were lost in a fire in the 1970s—looking for �ter action” reports from the invasion that included confirmed D-Day deaths.

Something interesting Tuckwiller learned was that the US military would officially declare a soldier dead after he was missing for a full year. So many soldiers who went missing on D-Day—some bodies, for example, were swept out to sea or destroyed in violent plane crashes—had a death date on their military records of June 7, 1945, a year and a day later.

Of course, Tuckwiller couldn’t automatically include all military personnel who died on June 7, 1945 in her record of D-Day fatalities. She needed to confirm that each fallen soldier’s division would have been in Normandy on June 6th. For example, there were men still fighting in Europe and the Pacific in 1945, so those names had to be scrubbed.

Dozens of dead GIs are covered with sheets only yards from the seashore after D-Day, on June 17, 1944.

Bettmann Archive/Getty Images

Long knows that the Foundation’s list isn’t complete, but says that it’s the best figure that we have to date. Of the 4,414 Allied deaths on June 6th, 2,501 were Americans and 1,913 were Allies. If the figure sounds low, Long says, it’s probably because we’re used to seeing estimates of the total number of D-Day casualties, which includes fatalities, the wounded and the missing.

While casualty figures are notoriously difficult to verify—not all wounded soldiers are counted, for example—the accepted estimate is that the Allies suffered 10,000 total casualties on D-Day itself. The highest casualties occurred on Omaha beach, where 2,000 U.S. troops were killed, wounded or went missing at Sword Beach and Gold Beach, where 2,000 British troops were killed, wounded or went missing and at Juno beach, where 340 Canadian soldiers were killed and another 574 wounded.

The vast majority of the men who died perished in the very first waves of the attack. The first soldiers out of the landing craft were gunned down by German artillery. Once those pillboxes were destroyed and the machine guns silenced, the later waves of troops faced far better odds.

Among the stunning losses of those first-wave soldiers were 19 young men known as “the Bedford Boys.” The U.S. Congress chose Bedford, Virginia as the site of the National D-Day Memorial because it suffered the highest per capita D-Day losses of any community in the nation. The 19 Bedford Boys were mostly National Guardsman who were some of the first to land on Omaha beach.

𠇊s a result, their losses were just staggeringly high,” says Long.

Video: Frank DeVita Describes Landing on Omaha Beach

Two decades after the National D-Day Memorial Foundation began its search for the D-Day fallen, another name was recently added to the bronze plaques. On Memorial Day 2019, the Foundation announced the addition of John Onken, a German-born soldier who was likely one of the first to die for his adoptive country during the seaborne phase of the D-Day invasion.


شاهد الفيديو: النسر الرمادي يتعارك مع الكلب